近用理论 access theory 在司法过程中，围绕对美国宪法《第一修正案》的解释和适用形成的理论观点之一。
20世纪60年代中期有法学家提出，《第一修正案》旨在允许所有公民有权就重要的政府问题和其他公共事项发表言论，但美国大众媒介所有权 的不断集中妨碍了这一目的实现。
随着越来越少的人控制了媒介，普通人发表言论的机会就越来越少。近用理论观点的支持者认为，每个人都有权在日报、周报或通过电台、 电视台表达他们的思想，《第一修正案》保护的言论出版自由对所有公民都具有意义。 因此，公共媒体必须开放，允许具有不同思想的人们有机会表达他们的观点。如果新闻媒介不主动做到这一点，那么政府必须强迫大众媒介向公众提供这种接近媒体的机会。
但在1974年的“《迈阿密先驱报》诉托内罗案”中，最高法院大法官一致拒绝了这种理论。最高法院的首席大法官沃伦•伯格代表法官撰写判决意见，认为媒介主编们对选择何种内容刊登在报纸上、报道的篇幅、广播 电视报道的时段和时间等有决定权，《第一修正案》没有给予政府强迫媒介刊登某个公民的思想和观点的权力。在联邦法院拒绝将近用理论用于印刷媒介的同时，又有法院用近用理论来证明对美国电台和电视台进行管理的合理性。
该内容由用户呼呼投稿，转载请注明网址：https://www.jcwiki.net/ethics-and-requlations/regulations/19634.html
