事后追惩subsequent punishment在媒介或当事人违反有关法律和法院禁令继续传播或发表言论后追究其刑事和民事责任。[1]
从限制表达自由的角度看，事先限制和事后追惩的区别在于:在事后追惩的案例中，媒介或当事人传播或发表言论后可声称其传播或言论不违反有关法律，不在禁止之列，只有在法院认定媒介或当事人违法时才可对其予以惩罚。
在事先限制的案例中，媒介或当事人未经传播或发言,即被予以限制。因此一般认为事先限制比事后追惩更为严厉，更加侵犯宪法保障的言论、出版自由。美国宪法学者比克尔认为，事后追惩性质的法律只是冷却言论,事先限制则是冻结言论。
参考文献
| 1 | 童兵，陈绚等.新闻传播学大辞典[Z].北京：中国大百科全书出版社，2014. |
|---|
该内容由用户宋鱼鱼投稿，转载请注明网址：https://www.jcwiki.net/ethics-and-requlations/regulations/5682.html
