五角大楼文件案

1971年6月12日，美国《纽约时报》刊登了文章《越南档案:五角大楼研究报告追溯30年来美国在越南不断升级的卷入》。这些材料来源于美国前国防部官员丹尼尔·埃尔斯伯格，是埃尔斯伯格未经准许私自复制的，来自于题为“美国越南政策决策过程的历史”、“东京湾事件的指挥与控制研究”等政府秘密研究的“绝密”材料，又被称为“五角大楼文件”。报道刊登的当天，司法部长约翰·米切尔要求《纽约时报》停止刊登这些材料，遭到《纽约时报》发行人拒绝,后美国司法部向美国地区法院请求并获得临时禁止令，阻止《纽约时报》继续发表保密材料。直至最高法院审理该案，禁止令都有效。大约在相同的时间，《华盛顿邮报》也开始刊登该文件的节选，政府同样请求禁止。《纽约时报》与《华盛顿邮报》一致做出答辩，他们指出，首先，秘密分级系统是虚伪的,当政府人士想左右公众舆论或是影响记者的报道时，可以随心所欲地解密文件。其次，禁止继续出版这份材料的命令违反了《第一修正案》。6月30日，最高法院以6比3的表决结果判决《纽约时报》与《华盛顿邮报》胜诉，拒绝禁止五角大楼文件的出版，新闻界获得了胜利。