#大叔被疑偷拍自证清白后仍遭女子曝光#

如何看待#大叔被疑偷拍自证清白后仍遭女子曝光#?

回复

共1条回复 我来回复
  • Russ.的头像
    Russ.
    这个人很懒,什么都没有留下~
    评论

    昨天微博上一则#大叔被疑偷拍自证清白后仍遭女子曝光#的话题引起热议。

    6月9日下午一名叫“注册不了张z”的网民在没有任何证据,自称凭第六感的前提下,在个人微博中发布了一段视频,号称曝光“猥琐男”,视频中一位大叔蹲在地上玩手机,她看见后怀疑大叔偷拍自己,要求查看大叔手机,大叔打开手机相册左右滑动,并且解释:“哪里拍到你了”。之后女子将这段视频发布到网络上并且没有给男子做任何面部遮挡,配文称:本想这样就结束,我也可以“忍一忍”,但是一分钟内我的脑子里飞速运转“难道我的权益没有收到侵害我就不用去维权了吗?”、“感觉这个猥琐老头不是第一次作案”。

    20230630224527762

    事件发生后,众多网友认为视频中显示的证据并不足以证明大叔做了什么,并且认为她的做法是在“网暴”地铁大叔,对此女子在评论中表示“如果他是清白的,为什么不为自己发声?”。之后网友扒出了女生其他的社交平台账号,发现女生为四川大学新闻与传播专业研究生。

     

    6月9日下午,广州地铁回应“警方当时已介入,因为是误会,双方当时已经和解”,四川大学也针对事件回应“正在调查中”

    20230630224725273

    20230630224746422

    二、一场不同以往的反转正在发生

     

    该事件,区别于与以往女性被偷拍的骚扰案件,在这个事件中被曝光的大叔并没有做错,在被要求“自证清白”后也积极配合,给女子查看了自己的手机相册,当时地铁官方和警方介入后,双方也接受了调解。但转头女子就把拍摄大叔的视频发布到网络上,想要在网络上“维权”。

    单纯看文字,确实容易陷入“猥琐男偷拍”的陷阱,并在脑海中立刻蹦出“偷拍男能不能S”的感叹。幸好附带了视频,只要打开视频你就会发现,图文不符。
    在以往被曝光的骚扰事件中,往往确有其事而官方又没有作为的前提下,相关受害人才会将视频放在网络中,借助网络的力量想让对方受到审。但在这件事中,大叔已经自证,女子也接受了警方调查调解下的和解,女子仍然将视频发到网上,并未给面部做任何遮挡,要“维护自己的权利”,还需要大叔再一次在互联网空间中自证清白,这并不妥当。

    一方面在互联网世界不同于现实世界,在互联网世界中,身为985新传研究生的女子相比大叔,是强势一方。在多个平台拥有账号甚至还有不少粉丝的她,同时掌握相当的新传专业知识,知道如何借舆论的东风,如何使用网络来“维护自己的权利”,相较之下对网络并不熟悉的中年人,在这场博弈中显得弱势了很多,不知道不同的社交平台的区别,不知道怎么发声,在海量的互联网资讯中,他们的喊声是微弱的。

    另一方面,无论是在互联网空间还是现实世界中,要求“自证无罪”都是不合理的。在事实不清晰,证据不足的情况下,“谁主张,谁举证”才是更合理的。一个人没办法证明自己没有做错,女子在评论里说的“如果他没有做错,为什么不为自己发声”,根本是一个伪命题,没有做错的人不需要证明自己的清白。
    利用互联网勇敢维护自己的权益是好事,但不能草木皆兵,在利用互联网的过程中,也应该谨慎再谨慎,脱离了现实生活角色的人们在虚拟空间中更不受控,互联网舆论场也更加纷繁复杂。

    三、但一场如同往日的网暴正悄然滋长
    当微博附带上了照片,这注定成为一场会上升到人身的攻击。

    在误会解除之后,女生仍然将照片发在网上并称其“猥琐男”,随着网友对此事关注的热度越来越高,照片中男子的曝光率也越来越高,如果这件事情是真的,那么照片男子的工作、居住地等等可能会被扒出来,即便个人信息没有人找到,那么这张照片也将成为口诛笔伐的案例,成为猥琐男配套的表情包,在网络上流传…

    但照片中的男子被证明清白了,舆论将矛头对准女生,将其本硕学校、党员身份、所学专业等等一众曝光。因为女生在误会解除后仍然咄咄逼人、不依不饶,有很多网友便针对女生的身份进行指责甚至是斥责。

     

    网友们或许是想制止此类污蔑的行为再次出现,但是以暴制暴只会让恶性循环。错误应该由公检法来评判,而不是由媒介审判。

    前些天“小学生校内被碾压致死”事件看的我们心如刀绞,这件事情的起因、经过、结果本应该是被关注且唯一需要被关注的点,但没想到,很多网友的目光落在了死去孩子的妈妈身上。只因这位妈妈赶来学校时身穿工装、面容姣好,于是出现了:孩子没了,她怎么还能化妆?这身打扮一看就有钱!这位妈妈想成为网红吗?…这位妈妈在失去孩子的痛苦中,还要经受网络言论的讥讽,她结束了生命,即便如此,也没能结束那些隐藏在网络背后没有一点道德怜悯之心的键盘侠的行为,哀莫大于心死。

    最可怕的是,当一件以人为主体的事情被大众所知,我们会不自觉的搜寻关于这个人的一切,然后奔走相告。无论事件的主体是对还是错,网络暴力都应停止。

     

    四、网络“杀人诛心”的行为何时才能终结?
    网络本不分白天还是黑夜,网络上的行为也并不会随着阳光的起落而消减,而当密密麻麻的个人隐私暴露在公开的平台上时,背后的来源便成了黑夜。

    网络暴力带给我们的惨痛教训屡见不鲜,什么时候我们才能真正意识,解决问题是要回归到问题本身而并非人身攻击呢?

    互联网为普通人提供了发声的渠道,尤其对于新传专业的同学而言,互联网就是每天研究学习的对象,在长期的学习中,新传专业的同学应该比其他人更了解互联网的特性与威力,在使用互联网争取个人权益的时候,应当更加谨慎,在看到相关的事件时,也应当更加审慎。

    因为专业,所以要更加严格的要求自己。面对不公,法律是最好的武器。最高人民法院、最高人民检察院、公安部起草了《关于依法惩治网络暴力违法犯罪的指导意见 (征求意见稿) 》,现向社会公开征求意见,意见反馈截止日期为2023年6月25日。

    1年前 0条评论
「灵动新闻」微信公众号
微信小程序
QQ小程序
欢迎使用《新传界》公开测试版!目前基于人工智能技术的AiChat(小象同学)已上线,欢迎使用~