如何用新传视角解读电影《消失的她》？

1．叙事罗生门：眼见为实成为一种悖论
影片改编自前苏联电影，阿勒克塞·科里内夫于1990年拍摄的作品﹣-《为单身汉设下的陷阱》，讲述了何非妻子李木子（黄子琪饰）在结婚周年旅行中离奇消失，何非苦寻多日未果、报警无门，眼看签证到期，此时一个坚称自己是何非妻子的陌生女人（文咏珊饰）出现，从而牵扯出一桩惊天悬疑案的故事。
这是何非一觉睡醒后发生的事。何非竭力向周围人证明，陌生女人并非自己的妻子，但两人手机上的合照、一起去过的书店监控视频都指向一个事实，眼前这个女人就是正在与自己共赴周年旅游的”妻子”。”真”妻子失踪，”假”妻子出现，何非与陌生女人的争论抛出了影片的首个谜团。声音、图像、甚至监控视频都可以被篡改，眼见为实在图像时代里沦为一种悖论。
近年来， AI 换脸和拟声技术已经发展到让人闻风丧胆的地步：前有 ZAO 换脸 APP ，上传个人照即可替换一众明星脸，还曾被运用于色情视频，后有话题＃ AI 诈骗成功率接近100%#，在今年5月冲上微博热搜。
在 AI 合成万物的时代，我们似乎生活在由人工智能技术主宰的图像世界里，外包的记忆、体外化的视觉图像都有了造假的可能。
何非为自己辩解的最直接方式，就是以记录自己和妻子的图像为证。但可惜，一切”亲眼能所见”的事物都打破了他的证实。
情节发展到这儿，陷入了罗生门叙事的怪圈。
1950年，黑泽明执导的日本电影《罗生门》，讲述武士被杀后，盗贼、武士妻子以及武士亡魂，为了减轻自己的罪恶，三位当事人分别向审判长讲述了三个不同版本的案发经过。审判长选择把每个人的叙述都拼凑出来，还原事实真相。
反观剧中何非与”假”妻子的后续表现，双方何尝不是在警方面前各执一词，分别按照对自己有力的方式进行表述，美化谎言。事件在”真相”与”假象”之间徘徊，真实变得扑朔迷离。妻子在罗生门的叙事里消失了，而寻找”她”的”他们”才正式出场。

2．曼德拉效应：记忆的世显与遮蔽
此时，另一个谜题浮现，妻子似乎只消失在了何非口中，却没有消失在众人的记忆里。
何非作为潜水教练，长期深浅导致面部抽搐，不得不服用精神类药物，暗示观众何非可能存在精神方面的问题。与何非夫妇有过接触的酒店服务员、所有见过二人的工作人员都声称眼前的女子就是何非的妻子。如若说图片、影像可以造假，但让所有人都和何非”站在对立面”，相信同一个结论，并非易事。这便是影片多次提及的曼德拉效应。

曼德拉效应（ Mandela Effect )，指大众的集体记忆与历史的集体记忆出现不相符合的现象。最早声称有曼德拉效应现象，是美国一名研究超自然现象的研究者博客菲安娜·布梅。
布梅发现自己与很多人一样，记忆中前南非总统曼德拉”应该在20世纪80年代已经在监狱中去世”，并能清楚记得，自己当年看过的报道、葬礼电视片段，甚至是曼德拉遗孀的演讲。
80年代的报纸，对曼德拉在监狱里服刑、生病等议题做出了很多报道，无意中形塑了人们记忆里的他。完形心理学认为，当人们看到有缺口的图形，会脑补成完整的图案，而人们通过报道了解到曼德拉饱受折磨，也会不自觉认为他难堪重负。说法一提出，表示有相同记忆的人不在少数。然而事实是，曼德拉在2013年才死亡。离世新闻发布后，众人发现自己对该事件的记忆出现混乱，从死亡时间到死亡原因，都与曼德拉在1980年死亡的信息严重不符。
“曼德拉效应”也被称为”对事物持有错误的印象”，此类大众出现与历史集体记忆不符的现象并非少数。
最近一次发生在去年﹣-“天将降大任于是人也还是斯人也”引发了长达几个月的全网争论。

又如李红涛、黄顺铭两位教授在《记忆的纹理：媒介、创伤与南京大屠杀》中所写，南京大屠杀纪念馆处处标识、重复30万的遇难者人数，参观者就会认为30万是最确切的数字。
“历史是任人打扮的小姑娘，一切历史都是当代史”。如若说大众媒体具有对集体记忆的建构功能，通过突出某些历史片段、强调具体的历史周年纪念，来凸显大众相应时间段的集体记忆，那么这段记忆因反复提及得以再现、延续。反之，媒体遮蔽一些敏感和忌讳话题，随着时间长河冲刷，也会淡化集体记忆。
影片中，金牌律师陈麦猜想，假李木子利用”曼德拉效应”来让酒店服务人员误以为她是何非的妻子。而何非同样也深谙这一效应的巧妙之处，以此作为案发时自己”在场”和”不在场”的证明。

套用曼德拉效应，是影片犯罪实施的一大利器。而现实中，它也会潜移默化地唤醒观众脑海里的基模，影响公众对环境的感知和认识。
犯罪悬疑片《消失的她》之所以能引起观众大范围共鸣，离不开故事直击当下两大社会热点：东南亚旅游和现代婚姻关系。
＃消失的她畸形秀＃在电影上映后在引发一波热议，微博阅读量高达5.2亿次。
东南亚旅游不是第一次被诟病：全球人口贩卖高发地、人体器官倒卖、女性离奇失踪案、出租车司机迷晕乘客……此类骇人听闻的新闻在东南亚频频上演。
而《消失的她》以3个国内事件为原型进行改编。首先是网传多年的泰国更衣室案件，也就是剧中出现的畸形秀，妻子在试衣间失踪，丈夫再见时变成异形；发生在2018年的泰国泳池杀妻案，丈夫以失手为由伤害妻子；2019年的泰国孕妇坠崖案同样震惊国际内外。
“她”作为个体，消失在了人们的视野里，随之而来的，是无数个”她们”恐惧的出现。被称为”凡尔赛女王”的作家蒙淇淇，发博声援＃消失的她绝世大甜剧＃话题，而网友也调侃道，”爱她就带他去看海底星空”，可列如年度惊悚好评。

从影视剧到现实案件，根据真实故事改编的电影反倒美化了现实，也反过来加深并强化着观众心中对东南亚的媒介印象，放大心中的拟态恐惧。

你提到的电影《消失的她》涉及了一种悖论和曼德拉效应的故事情节。在这个故事中，主人公何非的妻子突然消失了，但其他人似乎都记得她的存在。这引发了观众对现实中悖论和曼德拉效应的思考。

悖论体现在眼见为实的叙述中。尽管何非亲眼看到陌生女人并坚称她不是自己的妻子，但手机照片和监控视频等物证都表明她们确实是夫妻关系。在图像技术快速发展的时代，我们也面临着AI换脸和拟声技术的挑战，这使得眼见为实成为一种悖论。我们的视觉感知和记忆可能被篡改，无法再像过去那样绝对可靠。

而曼德拉效应则指出了集体记忆与历史的不相符合。比如，在曼德拉效应的例子中，许多人错误地记得前南非总统曼德拉早在80年代就去世了，即使他实际上是在2013年去世的。这种现象表明集体记忆可以受到媒体和环境的影响，导致人们错误记忆或误认为某些事件发生过。曼德拉效应在电影《消失的她》中被利用来迷惑观众和调查人员，增加了故事的复杂性。

这两个概念在电影中反映了当代社会的现实问题。电影以东南亚旅游和现代婚姻关系为背景，探讨了人们对旅游地区的拟态恐惧和对媒体建构集体记忆的怀疑。它引起了观众对东南亚旅游社会问题的关注，并通过电影改编真实事件的方式深化了观众对这些问题的认识。

总的来说，电影《消失的她》通过叙事罗生门和曼德拉效应等故事情节，引发了观众对现实世界中悖论和集体记忆的思考。它提醒我们审视图像和记忆的可信度，以及媒体对集体记忆的塑造和影响。