无锡三岁女童事件反转：是情绪还是正义？

无锡女童一事能够激起舆论千层浪的点在于，一个三岁女童被猥亵，这是一个让所有人都会愤怒的事情。而人们愤怒的原因当然是因为心中的正义感。在这样的正义感导向的愤怒情绪下，网民一窝蜂地去网暴疑似嫌疑人的蛋糕店店主。

在警方发布长文，公布案情起因、办案细节、最终结果后，一些网民才反应过来骂错人了，转而指向女童妈妈，认为女童妈妈也是不安好心地故意指责蛋糕店店主。

在这个过程中，网民的情绪从“蛋糕店店主猥亵女童”移至“女童母亲利用孩子吸睛”上。因此，谩骂和指责也从蛋糕店主移至女童的母亲，这期间还有不少谣言和臆测不断在出现。

这其实是典型的“后真相”时代的特征。网民在乎的并不是真相和事实，而是自己的情绪有没有发泄出来。从蛋糕店店主到女童的母亲，网民遵循了同一个逻辑：抓住只言片语的事实点，站在自以为正义的角度，对不正义的一方进行指责、侮辱、谩骂。甚至在很多事件中，网民并不能对某件事“善始善终”。当情绪发泄完成后，事情的后续结果很多人也就不再关注。

这也是很多网暴出现的原因。顶着正义的名头，发泄着“正当”的愤怒情绪，可事实上却对他人造成了暴力。近几年关于网暴的新闻变得越来越多，比如刘学州、粉发女孩等。

网暴的危害已经不必再言说。正如下面这篇评论的结尾所言：“相比说教，让网暴者依法担责，可能更管用”。完善相关法律法规的确是一个亟待解决的事情。

值得庆幸的是，国家互联网信息办公室已经起草了《网络暴力信息治理规定（征求意见稿）》，向社会公开征求意见。此外，最高人民法院、最高人民检察院、公安部于今年6月起草了《关于依法惩治网络暴力违法犯罪的指导意见（征求意见稿）》，面向社会公开征求意见。

我们也希望这些法案早日出台，让网暴不再频繁地发生。