人咬狗论 man bites dog theory 西方新闻界在19世纪后期关于新闻价值的一种观点。认为只有反常性的新闻才是有价值的新闻。[1]
人咬狗论源于美国《纽约太阳报》的编辑主任约翰·博加特1882年对记者所讲的一段话。大意是：狗咬人不是新闻，因为这是经常发生的；如果一个人咬了狗，那就是新闻了。人咬狗论旨在说明与众不同的、罕见奇特的事情容易引起人们的兴趣和注意，往往具有新闻价值。
人咬狗才是新闻
这种观点，主要是从新闻价值方面来说的。影响新闻价值的因素包括：影响、时间性、接近性、冲突性、异常性。狗咬人太多了，所以没有什么大的影响了。除非是多少条狗一起出来咬人。但是人咬狗就从来都没出现过，占了异常性，吸引读者，关注度高，相对的新闻价值就高。
经典引申
此经典透出新闻的一个特点：异常性、新鲜性、猎奇性。就是说，在这个世界上，引起我们注意的，往往是那些不同于日常平凡生活的奇事、异事、新鲜事，也只有这样的事件，才会勾住人的眼球。
所以，坐飞机不是新闻，飞机摔下来才是新闻；动车平稳到达不算新闻，出轨翻车才是新闻；和尚念经不算新闻,和尚与尼姑偷情才算新闻……发现人咬狗的新闻需要有独特敏锐的眼光，所以，香港把一些记者称为狗仔队，这些记者的鼻子象狗一样灵，不惜用一切手段到处抢新闻。
如英国默多克的新闻帝国为了抓到人们的隐私，甚至搞窃听等手段。
如果没有人咬狗的新闻怎么办？一些不良记者就泡制。一些烂媒体“烂”体现之一就是，非要在正常新闻报道之外，憋着心思，寻找甚至创造细节，来制造渲染官方黑暗的亮点，通过这种火花，来引爆关注，吸引眼球。
参考文献
| 1 | 童兵，陈绚等. 新闻传播学大辞典[Z]. 北京：中国大百科全书出版社，2014. |
|---|
该内容由用户阿南投稿，转载请注明网址：https://www.jcwiki.net/journalism/journallsm-theory/1736.html
